Лодки НДНД Групер

[komisu]

RSBear писал(а):

Немного скринов с эхолота.

Кто бы еще рассказал, что там на картинке.

[RSBear]

И не говори. Самому бы понять. Надо Дмитрия просить расшифровать. Самая верхняя картинка какая-то уж совсем чудная-слева по борту то ли яма, то ли черте что...
Честно говоря, ожидал найти какие-то ямы и все в таком роде, а фиг вам! Практически ровное дно и плавный свал на глубину везде где ходил и видел. Что вообще-то для меня стало открытием. Но вот что интересно. Если по озеру легкая рябь насколько глазу видно, то есть некие места, где эта рябь намного слабее, это очень хорошо заметно, одна такая полоса шириной метров 5-10-15 идет почти повторяя контур берега метров в 100-150 от него, было предположение что там начинается свал, так оно и оказалось. А зимой по этой же наверное линии идет полоса торосов небольших, но заметных. Но почему по границе свала вода спокойнее, а дальше от берега и ближе к берегу опять рябь мне непонятно, честно говоря.

[DVK]

Расшифровывать будем когда появится настройка в ручном режиме. "Рыбок" отключи, всю картину портят. На боковом рябь- волна была ? Поменяй компоновку на экране, боковой зауженный получился- боковой сверху а нижний и традиционный в низу под боковым, как на фотке-

[RSBear]

А черт его знает, была или нет. Как волна должна примерно выглядеть на боковом?

[DVK]

RSBear писал(а):

А черт его знает, была или нет. Как волна должна примерно выглядеть на боковом?

Примерно как на 4ом скрине, попробуй опустить датчик немного ниже, двигай по 3-5мм, традиционный дно должен держать на скорости примерно 30км/ч, если появится петух ставь защитный экран от брызг.

[DVK]

[quote="komisu"
Коба привет. Новости есть по нашему вопросу ?

[DVK]

RSBear писал(а):

А черт его знает, была или нет. Как волна должна примерно выглядеть на боковом?

Фотка.

[kasper]

DVK писал(а):

RSBear писал(а):

Я отталкивался от этих настроек, но мне они не понравились- Боковой- яркость авто-средний, контрастность 65, диапазон 30-35м. Нижний- яркость 90, контрастность 70, цвет медный, шумоподав максимум. Помудрив с настройками получилось вот что- Настройки. Нижний скан- контрастность 65, яркость авто-высокий (или 85проц.) цвет- медный. Боковой- контрастность 73, яркость авто- средний, диапазон 25м, цвет янтарный, оптимальная скорость 3км/ч (+ - 1км/ч) Все шумоподавление на максимуме.

Дима! огромнейшее тебе спасибо по настройкам! в субботу наконец-то удалось выйти на воду и походить/изучать прибор и озеро.
как я и опасался, больше рыбы от наличия страйкера я ловить не стал:), хотя наметил пару перспективных мест на будущее.
рыбу показывает очень четко, определить 100% показаний сложно, но кое-какие очевидные моменты были изучены, обкиданы, но безрезультатно.
+28 было, редкий жаркий день этим летом.

[DVK]

Сергей привет. На каком цвете остановился ? Обрати внимание на скорость при боковом обзоре, я долго не мог понять почему яркость картинки (зрительно) у меня меняется каждую рыбалку - оказалось что чем быстрее едет лодка тем темнее становится изображение- т.е при увеличении скорости (больше чем я указал) нужно контрастом подстроить изображение.

[kasper]

DVK писал(а):

Сергей привет. На каком цвете остановился ? Обрати внимание на скорость при боковом обзоре, я долго не мог понять почему яркость картинки (зрительно) у меня меняется каждую рыбалку - оказалось что чем быстрее едет лодка тем темнее становится изображение- т.е при увеличении скорости (больше чем я указал) нужно контрастом подстроить изображение.

учту, буду посмотреть.
до цветовой гаммы руки не дошли. в медном цвете пока все.